撕逼升级 看小米正面PK乐视

作者: 喻拓 分类: 自媒体 发布时间: 2015-06-18 13:28 ė 2,532 浏览数 6 没有评论

自小米内容沟通会后,小米内容生态成绩单爆出后,乐视率先开炮,引领向小米开炮的大军,小米也迅速做出回应。今天,乐视挑战赛第二季正式开始,双方撕逼再升级,正面对决,谁与争锋?隔靴搔痒,永不痛快,直面软肋才是真的勇士。

 

谁才是真的违规?

对决中,双方就彼此可能存在的问题进行多回合论战,比如平台是否违规就是其中重要的一环节。

6月15日,小米沟通会上,小米电视负责人王川呛声乐视,称乐视电视违规,或面临监管部门随时叫停。根据相关政策,视频内容必须经过广电总局播控平台监控,未经通过规定平台播控的任何形式的视频内容上线都属于违规操作。14年闹的沸沸扬扬的政策之争也属于类似原因。纷争过后,互联网视频平台及智能电视厂家也算是和相关部门度过一段和平时间。

根据小米方面说法,乐视视频内容存在大量违规外链。以笔者使用经验来看,大概是说乐视影视库的不少资源是从盗版电影下载网站下载过来的,然后存在乐视自家服务器,提供给用户观看,影片质量取决于盗版视频网站的片源质量,存在相当不可控因素。

那么问题来了,互联网视频网站大量上线盗版视频资源,以丰富自家所谓的视频内容生态,这样的做法会引起大量视频网站竞相效仿吗?大量的此类现象出现后,广电总局会再度出手吗?

 

谁的内容多?

在撕逼战中,乐视眼红的最重要一点大概也就是小米晒出来的内容生态成绩单吧。随后,由此引发的口水战大概也可以拍成一部《由成绩单引发的一场血战》。

小米发布成绩单后,乐视率先呛声,大意是小米在吹牛,压根就不像小米说的那么回事。小米方面回应后,乐视改为称小米免费内容大多片花。本以为抓到一个软肋,奈何小米再度发布声明小米免费内容数量是没有将片花统计在内的,乐视这一记左勾拳算是打到棉花上,还免费帮小米做了一次广告,这也是醉了。

其实,我们看谁内容多,谁的内容正,压根没那么多麻烦,用户在各自平台收看影视片,看看近期电视剧和电影谁上的多,谁家的影片资源没有盗版电影网站水印,大概心中也会有数吧。从销售角度来讲,乐视和小米目前也都算一定规模的用户体量。笔者倒觉得,双方发起一个调查,看看哪家平台能让用户最短时间内观看近期热门影片。

小米沟通会后,公证处火了,至于怎样火的,笔者也是不太清楚的,可能是因为太新潮了吧。不知不言,笔者也就难以从公证处的角度谈谁家的影视资源最多。只是,笔者也算是用过乐视盒子的一枚用户,使用过程中,笔者会经常看到某部电影显示下载自某某电影网站,且部分影视资源模糊难辨。如果,类似这样的片源也都能算到生态体系中,想想内容建设应该也是挺简单的吧。

这个大家都不相信数据的时代,太多的数据,然后也并没有什么卵用。

 

谁才是坑用户的钱?

双方交战中,第三个辨点就是视频内容的收费方式。乐视吐槽小米电视售价贵,点播收费模式太鸡贼。乐视方面表示,小米全部收费内容按单片5元计,总计需要花费16245元。然并卵,小米电视内容平台目前收费内容只有区区71部,且大部分是院线刚下限不久的电影,真是不能好好玩耍了。

早前,乐视开创性发明新的智能电视销售方法,让业界大呼过瘾。广而告之,乐视电视不要2998,不要1998,只要998,走过路过不要错过。只是,点进去一看,妈蛋,998后面怎么还有一大笔的内容预付费呢?尽管乐视方面表示,乐视TV仅仅收取量产成本,服务到期后,用户可自主选择是否续费,也就是说咱们收费合情合理。看着挺好的,不过,笔者想着,这不是早年国产机捆绑移动话费的销售政策吗?似曾相似的画面呐,作为用户还能说些啥呢?更重要的是,购买会员后,发现内容库好一些盗版片资源呀,这不是妈蛋的典范么?真是伤心到太平洋。

 

最后,作为用户来讲,智能电视厂商吵吵也是挺好的,无论输赢,众人也就乐得一围观。撕逼过后,双方加强内容建设,干实事,倒也是为用户谋福利了。

 

本文出自喻拓频道,转载时请注明出处及相应链接。

本文永久链接: http://www.yutuo.me/433.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

Ɣ回顶部